如何选好路由器

本文为大家介绍如何选好路由器，下面和小编一起看看详细内容吧。

随着宽带网络的逐步普及，宽带路由器的应用越来越广泛，宽带路由市场也随之衍生和发展。各个厂商推出了功能各异、名称繁多的路由器产品，使得大多数想买路由器的人都不想买路由器。缺乏基本技术的消费者别无选择。因此，这里我们一一分析解读选择宽带路由器的主要性能指标，为大家选择宽带路由器提供帮助。

处理器频率

首先，路由器的处理器是路由器的核心部件，就像电脑主板、交换机等产品一样。处理器的好坏直接影响路由器的性能。如果处理器的处理能力较差，路由器的性能也不会更好。但反过来说，如果处理器好，路由器的性能可能就不好，因为处理器并不是决定路由器的唯一原因。其次，市场上经常有一些路由器声称“处理器主频100M，性能强”之类的。其实除了处理器的主频之外，还必须了解它的总线宽度、Cache容量和结构、内部总线结构、是单处理器还是多处理器分布式处理、运行模式等，这些对处理器影响很大。性能丝毫不逊色于主频。关键取决于处理器使用什么核心及其内部结构。

一般来说，主频在100M以下的处理器被认为是较低主频，100M~200M属于中频，200M以上的处理器属于高频。另外，还取决于处理器是什么核心，是80186、ARM7、ARM9、MIPS还是Intel Xscale？缓存容量是多少？是单处理器还是多处理器分布式处理？ 80186和ARM7核心处理器是第一代宽带路由器。典型配置性能较低，已不再被主流厂商采用。 ARM9和MIPS核心处理器现已成为主流。 Intel Xscale架构是一种应用于高端产品的先进网络处理器。缓存容量8K以下为小，16K常见，32K以上为大。一般来说，处理器是单处理器，而采用多处理器分布式处理的则是高性能的高级处理器。还可以仔细看看ARM9是普通920T/922T/940T还是增强型926E/946E/966E，以及MIPS是2K、3K、4K还是5K。不同型号的性能和结构会有较大差异。如果有兴趣的话，可以通过处理器型号在网上搜索，然后去芯片厂商的网站仔细看看。

处理器内存用于存储运算过程中的所有数据，因此内存容量对处理器的处理能力有一定的影响。但有一个问题：内存的大小是一回事，能否科学利用更重要。高层的软件设计者可以很好地规划和使用内存，但低层的软件设计者没有规划能力。如果他直接复制处理器芯片厂商提供的未经优化的参考软件，就无法有效规划和使用内存。这就像装饰房间一样。聪明的上海女人善于“蜗牛壳做道场”。一切都安排得合理合理，每一寸都合理利用。十几平米的房间可以放下所有的家具和电器。但如果你是个懒惰的单身汉，同样大小的房间、同样数量的家具电器不仅装不下，而且几天之内房间里就会堆满垃圾，没有立足之地。因此，绝对根据所使用内存的大小来判断路由器的性能是不合理的。

一般来说，1M~4M Bytes 被认为是小，8M Bytes 被认为是中，16M Bytes 或以上被认为是大。另外，要特别注意的是，很多经销商甚至厂家在提到内存时只说多少M。这时候一定要问清楚是Byte还是Bit。内存的单位可以是Byte（字节）或Bit（位）。两者相差一个音调，容量相差8倍（1 Byte=8 Bit）！一般用大写B表示Byte，小写b表示Byte。一点，别有用心的人会在这里搞鬼。有的不标注单位，有的将B标注为B以隐瞒真相。您可以在芯片制造商的网站上查看。有些不法分子甚至使用抛光芯片来伪造芯片丝网印刷，因此选择诚实守信厂家的产品很重要。

Flash用于存储操作系统和应用程序。它的大小主要取决于所使用的操作系统、应用程序编写的效率以及用户界面的精美程度。如果选择高效率的实时操作系统（如VxWorks、Ecos、Nucleus等），规划者理解深刻，剪裁合理，写入效率高，可以使用小容量的Flash。如果使用低效率的操作系统（如Linux等），设计者对操作系统不了解，写入效率低，或者芯片厂商未经优化的参考软件基本是抄袭的，那么大容量的Flash就可以只能被使用。从这个角度来看，Flash越小，软件级别越高，产品越值得信赖。当然，如果产品的功能比较多，用户界面比较花哨（比如很多高清图片），那么使用的Flash就会比较大。

普通用户不需要知道Flash有多大。他们只需要看功能是否满足自己的需求，最多看用户界面好看不好看。

吞吐量表示路由器每秒可以处理的数据量。打个比方，路由器的工作流程与邮局包裹业务非常相似。当邮局寄出包裹时，每个人都将物品、发件人、收件人等信息提供给邮局。邮局包装物品并贴上格式化的包裹。检查订单后，将运送到目的地。接收包裹是相反的过程。路由器基本相同，只不过它们发送和接收的是数据。吞吐量相当于邮局单位时间内的包裹处理能力，是路由器性能的直观反映。但与此同时，这些数据背后却隐藏着最多的猫腻。

首先需要说明的是，路由器的吞吐量必须是LAN到WAN的吞吐量。只有当数据流出或流入局域网需要经过路由器处理时，才能代表路由器的性能。这不是LAN-to-LAN，而是代表路由器内部小交换机的性能，毫无意义。这就好比邮局单位时间内的包裹处理能力，它一定是指运出和运入邮局的包裹数量，而不是指从邮局一个房间搬到另一个房间的包裹数量。

其次，路由器吞吐量应该是开启NAT（网络地址转换）、关闭防火墙时得到的测试数据。这是因为NAT是宽带路由器最基本、最核心的功能。如果没有开启NAT，则不是宽带路由器。而且，软件规划的好坏直接影响NAT效率和路由器性能，因此开启NAT时的吞吐量是有意义的。的。防火墙应该算是宽带路由器自带的一项高级功能。有些产品的防火墙规则较多且复杂，可以过滤很多内容，而有些产品的规则较少且简单。如果规则很多且复杂，处理器将需要很长时间来过滤数据。如果规则少且简单，过滤数据的时间就会很短。这对吞吐量测试数据影响很大。为了公平起见，在测试路由器吞吐量时，尤其是在比较不同产品的性能时，关闭防火墙是合理的。对防火墙的评价一般是基于功能比较而不是性能比较。

常见的吞吐量测试方法有两种，一种是Smartbits测试，另一种是Chariot测试。 Smartbits测试采用全球最权威的网络设备测试仪Smartbits 2000或6000，配合专业的测试软件SmartApplication，使用连续的UDP数据包来测量路由器对于不同大小的数据包每秒可以处理的数据包数量。路由器在处理数据包时，大部分时间都花在处理包头和包尾上。对于不同大小的数据包，路由器每秒能够处理的数据包数量差别不大。这就像邮局处理包裹一样。主要时间花在处理发件人、收件人和物品信息以及检查上。较重或较轻的包装不会对处理速度产生太大影响。例如，128 Byte 数据包每秒可以处理10,000 个数据包，但64 Byte 数据包每秒不能处理20,000 个数据包，而只能处理略多于10,000 个数据包，例如10,100 个数据包。例如：有人说路由器处理最大1518Byte数据包时每秒可以处理8000个数据包（理论上处理1518Byte数据包达到100M线速的极限值为每秒8127个数据包）。计算出吞吐量为100M*8000/8127=98.44M。所以据说该路由器的吞吐量高达98.44M；事实上，当这个路由器每秒处理最小的64Byte数据包时（理论极限是每秒148810个），换算下来就只有100M*11000/148810=7.39M。两者相差13倍还多！同样，如果路由器的“吞吐量高达97M”，很可能1518Byte的数据包达到97M，而处理的64Byte数据包很可能只有7.39M！更重要的是，小包转发的处理能力才能够真正体现路由器的吞吐能力！现在市场上大多数主流路由器都可以处理512、1024、1518Byte等大数据包，大部分吞吐量都能近似线速（当然也有一些杂牌路由器无法转发大数据包），而测试时使用256、128和64Byte等小数据包，性能差异立即体现出来。在大多数路由器的实际使用中，小包转发能力非常重要。例如，在网吧里，经常有人玩游戏。每次操作游戏命令，每次扣动扳机，都会转发所有数据包。如果路由器处理小数据包的能力不够强，那就很困难了。难以应对游戏大量小包转发需求，游戏玩起来不流畅。因此，NAT开放了64 Byte数据包的LAN到WAN吞吐量，这对于评估来说确实很有意义。

另外，从目前宽带路由器常用的硬件来看，基本不足以达到64Byte小包吞吐量的线速。因此，有些产品声称能够达到线速，这可能是由于使用了所谓的NAT硬件加速技术。吞吐量非常漂亮。但代价是所有数据都不经过处理器，无法做数据过滤，防火墙不起作用，路由器没有任何管理功能。就像邮局根本不检查包裹里有什么东西，有没有易燃易爆物品，地址是不是火星，收件人是不是本拉登，就按照订单寄出。

Chariot测试使用两台服务器并安装NETIQ的软件Chariot。一个连接到路由器的WAN口，另一个连接到LAN口。通过计数，预定长度和格式的脚本文件从一台服务器传输到另一台服务器，没有任何错误。服务器时间来计算路由器的吞吐量。这里面有很多学问。首先，与服务器性能有关。不诚实的厂家在测试自己的产品时使用高性能的服务器，在测试别人的产品时使用低性能的服务器，故意降级数据。第二个是建立的连接数。建立的连接越多，对路由器软件的性能要求就越高。如果软件写得不好，当连接数增加时，吞吐量就会直线下降，甚至无法连接；虽然软件写得很好。路由器非常稳定，甚至随着连接数的增加略有上升。第三，Chariot测试不像Smartbits测试那样测试UDP“数据包”，而是数据“流”。数据封装成的TCP数据包的大小取决于服务器操作系统，但一般都会封装成1518Byte的大数据包，所以测试数据会比使用Smartbits测试64Byte的数据包数据看起来好很多倍，这很混乱。第四，Chriot测试吞吐量结果是有效数据负载，不包括TCP协议丢失、帧间隔、响应和Chriot本身系统丢失。这部分的典型损耗根据理论计算约为6M，这意味着即使你连接的计算机是可以线速转发的交换机，而不是路由器，测得的吞吐量也只能是94M左右，这是理论极限。因此，如果声称Chriot某款路由器产品的吞吐量为97M或98M，无疑是在欺骗消费者。

吞吐量是LAN 到WAN 的吞吐量。一般应该是开启NAT、关闭防火墙时得到的测试数据。有两种方法：Smartbits 测试和Chariot 测试，结果可能有很大不同。基于目前常见的硬件能力，Smartbits大包测试数据可以轻松达到大家的线速。这就像测试大学生的智力一样。问题是1+1=？每个人都可以回答，没有竞争。因此，要做出客观的评估，题目应该比较难，对比64Byte数据包测试数据，判断清楚。当然，如果有NAT硬件加速，请关闭后再试。至于Chariot测试，只有在相同的测试环境、相同的方法、相同的连接数下进行比较才公平。在实际网络使用中，几乎不可能使用单连接，因此Chariot测试最好在多连接下进行。一般选择100对连接就基本能看出端倪了。总之，单一的吞吐量数据是没有意义的。必须解释如何测量数据才有用。相互性能的比较必须在相同的测试环境和方法下进行，才公平、有意义。最好的方法是观看Smartbits 测试NAT，以实现64 字节数据包的LAN 到WAN 吞吐量。

宽带路由器的配机数量直接受实际应用环境网络繁忙程度的影响。不同网络环境的机器数量差异很大。比如，在网吧里，大家都在网上聊天、玩游戏。几乎所有数据都经过WAN口，路由器负载很重。在企业网络中，只有少数人经常同时使用网络，大部分数据在企业网络内部流动，因此路由器负载很轻。一个可以在拥有200台PC的企业网络中使用的路由器甚至可能无法在网吧中承载50台PC。估计网络上每台PC 的平均数据流量也是不精确的。因此，更客观的说法应该指出这个机器数量是针对哪种类型的网络，并根据典型情况估算出范围，例如“网吧的机器数量为150~250台（典型值）”。

另外，有些路由器会提到“允许的最大机器数量”。这个说法根本不是指路由器的性能，而是指DHCP可以分配的IP地址的最大数量。 254减去你使用的就是253。这个数值对于用户来说是没有意义的。

机器数量直观易懂，但只是一个估计和经验值。大家在参考这个数据的时候一定要注意上面所说的误区。同时，在考察数据可信度时，还应考察提供数据的制造商的声誉。

WAN数量决定了路由器可以接入的进线数量。例如，具有双WAN口的路由器可以选择两条接入线路。例如，选择电信的ADSL接入后，还可以选择联通或其他运营商的一条接入线路；而四WAN口路由器可以选择两条接入线路。路由器可以从四个访问通道中进行选择。多个WAN 端口的好处之一是可以以较低的成本显着增加互联网带宽。这一特点对于网吧来说尤其有利。但需要注意的是，路由器的基本硬件和软件一旦确定，其处理能力或性能就确定了，不会随着WAN口数量的增加或减少而发生明显变化。如果路由器本身的处理能力相对于WAN口出口带宽足够的话，比如路由器处理能力为40M，WAN口出口带宽为每线10M，那么双WAN口路由器可以有20M的吞吐量。但另一方面，如果路由器本身的处理能力只有5M，那么无论是单WAN口还是双WAN口，都只能有5M的吞吐量。电脑的数量并不能随着WAN口的增加而增加，就像一间办公室只能容纳100人，如果打开一扇门，只能容纳100人，如果打开10扇门，也只能容纳100人人们。

多WAN口路由器首先要有足够强的性能，相对于出口带宽有足够的带宽。如果自身处理能力有限，多个WAN口纯粹是个摆设。现在市场上有不同品牌的多WAN口路由器，性能也各不相同。选择时首先要考察性能。如果是ARM7处理器，主频不到100M，性能基本不够使用多个WAN口。

1、选择品牌：品牌在很大程度上代表了厂家和产品的质量、信誉和服务。我们可以通过对产品规格和性能的描述是否科学、严谨、清晰来了解一个制造商的能力和诚信。如今，中国宽带路由器市场的品牌大致可分为三类。第一类是进口知名品牌。这些品牌大多从台湾主要专业OEM/ODM厂商采购宽带路由器产品。产品的质量一般是有保证的，除非使用地区存在ISP兼容性问题而无法与局端互通（这是因为台湾和中国大陆地理上相隔，一般很难解决）。制造商的声誉通常是有保证的。缺点是价格昂贵，而且大多有英文界面。第二类是本土知名品牌，具有自主研发制造能力，本土化规划，产品符合国内用户的需求和使用习惯，ISP兼容性好，质量和信誉有保证，性价比非常高。第三类是小品牌、杂品牌。他们没有研究能力，迫于成本压力。他们只能购买一些低价劣质的板材，装在壳里，贴上标签出售。一些不法分子甚至抄袭台湾小工厂的设计图。产品、仿制硬件、仿制软件的质量和信誉不得到保证。由于此类厂家本身对路由器了解甚少，无知中无所畏惧，而且还想通过不正当手段谋取利益，因此往往是夸大其词，损害消费者利益的主体。上面提到的第一类和第二类品牌是可选的，但第三类是不可取的。

2、排除法：产品是一个复杂体，不能孤立地看待某个“证据”。但用户能了解到的信息相对较少，那么该怎么办呢？建议采用逆向思维。既然很难全面证明产品性能好，不妨先找出不好的。证明它不好很简单。就找一个缺点吧。这就是消除法。例如，如果我们知道某款路由器采用的是ARM7核心处理器，那么我们就不需要看其他参数了。性能一定是有限的。剔除法的关键是根据之前对信息的分析和识别，挖掘出隐藏的内容，辨别其真实性，找出不良的。这一步可以大大缩小选择范围。

3、多问：两听，就会开悟；两听，就会开悟；听一方面的话，你就黑暗了。但向谁询问非常重要。最好的方法之一就是从有信誉的专业媒体上寻找横向评价数据。注意，前提是有信誉且专业，能够客观公正，能够衡量想法，很有参考价值。对于一、二类品牌，可以直接打电话或者发邮件询问厂家，一般都能得到比较客观的答案。

好了，如何选好路由器的介绍到这里就结束了，想知道更多相关资料可以收藏我们的网站。